Обзор некоторых дел из уголовной практики

Хищение моторного топлива с АЗС в составе группы лиц с использованием служебного положения.

Фабула дела: доверитель обратился в связи с уголовным преследованием по ч. 3 ст. 160 УК РФ – обвинялся в хищение моторного топлива с АЗС в составе группы лиц с использованием служебного положения. 

Проведённая работа: фокус работы адвоката был направлен на процессуальную борьбу со стороной обвинения непосредственно в суде первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу. Выявление противоречий в показаниях свидетелей и представителей потерпевшей организации, недостатки проведённых экспертиз на стадии предварительного следствия, невозможность стороны обвинения правильно обосновать техническую возможность хищения топлива с АЗС, дали возможность стороне защиты заявить ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору для организации дополнительного следствия. 

Результат: уголовное дело возвращено Преображенским районным судом г. Москвы прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ для организации дополнительного следствия. В дальнейшем производство по делу так и не было возобновлено (дело № 01-0202/2020).