Проведённая работа: после вступления в дело стороной защиты были опрошены свидетели происшествия, а также иные лица, располагавшие важными сведениями. Указанные объяснения и иные документы дали возможность обосновать, что в действиях подзащитного отсутствовал состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 213 УК РФ
Результат: уголовное преследование в отношении подзащитного по ч. 2 ст. 213 УК РФ прекращено. Лицо осуждено по ч. 2 ст. 116 УК РФ. В качестве наказания назначен штраф. (приговор судьи Мещанского р/с г. Москвы Шаниной Т.В. по делу № 1-928/2015)
![](https://static.tildacdn.com/tild6166-6462-4935-b637-666262353535/semyon-borisov-LPOS5.jpg)