Фабула дела: доверитель обратился за помощью в связи с привлечением к уголовной ответственности по части 4 статьи 159 УК РФ. Ему инкриминировалось хищение денежных средств в особо крупном размере при исполнении контракта путем включения в цепочку сделок фирм-однодневок и завышения цены предмета сделки. Судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Проведенная работа: после вступления в дело адвокат привлек специалистов в области финансов и бухгалтерии, которые установили, что фирмы-посредники отвечали всем требованиям законодательства и признаков фиктивности не имели. Далее были опрошены сотрудники этих фирм, которые показали реальность исполнения ими трудовых функций. На втором этапе привлеченные адвокатом специалисты оценщики, установили отсутствие факта завышения цены на переданные по контракту результаты интеллектуальной деятельности.
Результат: действия доверителя были переквалифицированы на часть 6 статьи 159 УК РФ, он был освобожден из следственного изолятора с изменением меры пресечения на запрет определенных действий.
Проведенная работа: после вступления в дело адвокат привлек специалистов в области финансов и бухгалтерии, которые установили, что фирмы-посредники отвечали всем требованиям законодательства и признаков фиктивности не имели. Далее были опрошены сотрудники этих фирм, которые показали реальность исполнения ими трудовых функций. На втором этапе привлеченные адвокатом специалисты оценщики, установили отсутствие факта завышения цены на переданные по контракту результаты интеллектуальной деятельности.
Результат: действия доверителя были переквалифицированы на часть 6 статьи 159 УК РФ, он был освобожден из следственного изолятора с изменением меры пресечения на запрет определенных действий.